評(píng)標(biāo)過(guò)程中常見(jiàn)的問(wèn)題包括技術(shù)問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、法律問(wèn)題、管理問(wèn)題、道德問(wèn)題等。每個(gè)人都有自己固定的思維模式和專(zhuān)業(yè)立場(chǎng)，這必然會(huì)導(dǎo)致他們看待問(wèn)題的局限性。因此，根據(jù)法律規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)依法成立并負(fù)責(zé)評(píng)標(biāo)活動(dòng)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家不得少于成員總數(shù)的三分之二。今天成都標(biāo)書(shū)代寫(xiě)蜀標(biāo)世界為談?wù)勗u(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)。
   評(píng)標(biāo)主體：招標(biāo)人依法成立的評(píng)標(biāo)委員會(huì)
   《招標(biāo)投標(biāo)法》第三十七條規(guī)定:“招標(biāo)人依法成立的評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)評(píng)標(biāo)。招標(biāo)項(xiàng)目必須依法進(jìn)行，其評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表和技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專(zhuān)家組成。成員人數(shù)超過(guò)五人，其中技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專(zhuān)家不得少于成員總數(shù)的三分之二?！?br />
   評(píng)標(biāo)依據(jù)：法律法規(guī)和招標(biāo)文件中規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法
   《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第四十九條規(guī)定:“評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)投標(biāo)法和本條例的規(guī)定，客觀公正地對(duì)招標(biāo)文件提出評(píng)價(jià)意見(jiàn)，并按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。招標(biāo)文件沒(méi)有規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法，不得作為評(píng)標(biāo)的依據(jù)?！?br />    評(píng)標(biāo)過(guò)程：
   (1)準(zhǔn)備評(píng)標(biāo)
   《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》第十五條規(guī)定:“評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)編制相應(yīng)的評(píng)標(biāo)表格，認(rèn)真研究招標(biāo)文件，至少熟悉和了解以下內(nèi)容:(一)招標(biāo)目標(biāo)；(二)招標(biāo)項(xiàng)目的范圍和性質(zhì)；(三)招標(biāo)文件中規(guī)定的主要技術(shù)要求、標(biāo)準(zhǔn)和業(yè)務(wù)條款；(四)招標(biāo)文件中規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)方法和評(píng)標(biāo)過(guò)程中考慮的相關(guān)因素?！?br />    (2)初步評(píng)審
   《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條規(guī)定:“如果投標(biāo)文件中有含義不明確的內(nèi)容、明顯的文字或計(jì)算錯(cuò)誤，評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為需要投標(biāo)人進(jìn)行必要的澄清和解釋?zhuān)瑧?yīng)當(dāng)書(shū)面通知投標(biāo)人。投標(biāo)人的澄清和解釋?xiě)?yīng)當(dāng)以書(shū)面形式進(jìn)行，投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不得超出招標(biāo)文件的范圍或者變更。”
根據(jù)上述規(guī)定，澄清需要注意以下四個(gè)問(wèn)題:一是澄清事項(xiàng)必須由評(píng)標(biāo)委員會(huì)書(shū)面提出；二是需要澄清的三種情況:投標(biāo)文件中含義不清的內(nèi)容；投標(biāo)文件對(duì)類(lèi)似問(wèn)題的表述不一致；投標(biāo)文件中有明顯的文字和計(jì)算錯(cuò)誤。第三，澄清的表述不得超出招標(biāo)文件的范圍，也不得改變招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容；第四，投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式澄清、解釋和糾正評(píng)標(biāo)委員會(huì)的書(shū)面澄清要求；第五，評(píng)標(biāo)委員會(huì)只能依法提出不符合法定條件的投標(biāo)文件或者暗示作者的澄清。
《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十一條規(guī)定了法定拒絕的七種情形。法定拒絕和約定拒絕的依據(jù)是法律、法規(guī)和招標(biāo)文件。拒絕程序應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定。
   (3)詳細(xì)評(píng)審
   《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》第二十九條規(guī)定:“評(píng)標(biāo)方法包括法律法規(guī)允許的最低投標(biāo)價(jià)格法、綜合評(píng)價(jià)法或其他評(píng)標(biāo)方法。”
經(jīng)審查的最低投標(biāo)價(jià)格法的詳細(xì)審查內(nèi)容是按照招標(biāo)文件規(guī)定的方法對(duì)投標(biāo)文件的價(jià)格要素進(jìn)行必要的調(diào)整，使所有投標(biāo)文件的價(jià)格要素按照統(tǒng)一的口徑進(jìn)行比較。價(jià)格要素可能調(diào)整的內(nèi)容包括投標(biāo)范圍偏差、投標(biāo)缺失(或多項(xiàng))內(nèi)容的漲價(jià)(或降價(jià))、支付條件偏差造成的資金時(shí)間價(jià)值差異、交貨期(工期)偏差造成的直接損益、國(guó)外貨幣匯率轉(zhuǎn)換損失、稅費(fèi)、運(yùn)輸保險(xiǎn)費(fèi)等費(fèi)用的增減，雖然不包括在報(bào)價(jià)中，但應(yīng)考慮在評(píng)標(biāo)中。
綜合評(píng)價(jià)方法的詳細(xì)評(píng)價(jià)內(nèi)容是根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)(分?jǐn)?shù)或貨幣)，將價(jià)格、業(yè)務(wù)、技術(shù)等因素量化轉(zhuǎn)換為貨幣、分?jǐn)?shù)或比例系數(shù)等。